【詳しく解説】食べてはいけない・買わないほうがいい｜危ないキャットフード【実名あり】

本当に良いキャットフードの選び方はこちらから

⇒【303種類】キャットフードのおすすめランキング

買わないほうがいい危ないキャットフードは「隠している商品」のこと

キャットフードを購入すると、パッケージの裏や側面などに様々な「成分や特徴」が書かれていると思います。そこにはその製品の特徴や使っている原材料の詳細な紹介が載っています。

その内容を大きく分けると、「記載しないといけない成分などの表示」と、「記載の必要が無いがアピールのために載せている表示」があります。

記載しないといけない表示は、「愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律」（ペットフード安全法）によって決められているため、どの商品も同じような内容が載っているはずです。

問題なのは、記載の必要がない表示。

一見すると"？”となるかもしれませんが、記載の必要のない表示だからこそ、そのキャットフードの信ぴょう性を読み取ることができます。

"必要性のない表示"は記載すると"プラスになること"しかない

記載の必要がないので、書かれていなくても何ら問題はありませんが、記載することでメーカーにとってはプラスになることしかありません。

なぜかというと、そこに書かれているのはその商品の特徴ともいえる「強み」だからです。

「原材料は〇〇産の新鮮な独自の原材料を使用している」

「pHを〇〇に設定、〇〇も配合して健康に配慮している」

などといった表記はまさしくそれに当てはまります。

このような表示は一切表示する必要もなく、表示すれば売る側のメーカーにとってはプラスにしかなりません。

必要のない「成分値」の詳細表記はさらにプラスになる！

「炭水化物量は〇〇」

「マグネシウム量は〇〇、ナトリウム量は〇〇」

このような"成分"に関する詳細な「成分値」が表記されている商品はメーカーにとってさらにプラスになります。必要のないうえに、細かいところまで"配慮しているキャットフードです"というアピールにつながるからです。

このような詳細な成分表記があるキャットフードはその項目に関してはこだわりを持っている証と言えるでしょう。

「隠している」理由は記載すると"マイナスイメージ"になってしまうから

ここまで必要性のない表示が書かれているものは、プラスになると説明してきました。

それならばなぜ、細かい表示まで書かれていない商品があるのか？

答えは単純です。

「マイナスイメージになってしまうから」です。

例えば一般的なキャットフードのマグネシウム量が1.0%だったとします。その中で「うちの商品のマグネシウム量は1.3%です」という商品があったらどうでしょうか。

「・・・少し、多くない？」って思いませんか。

人によってその感じ方は違うので一概には言えませんが、違和感を覚える人がいると思います。またこういったマグネシウム量などの、猫の健康に関する情報はネットなどで取り上げられやすいです。

そんな中で「マグネシウム量は1.3%」などと表記しておくと、「あの商品は他の商品に比べてマグネシウム量がやや多いです」と紹介されていしまします。

するとどうなるでしょうか。やはり避けてしまう人が出てくると思います。

ちなみにマグネシウム量は上限値が設定されていません(AAFCO)。

上限値は設定されていないので、多くても何の問題もなく、メーカーとしては販売することができます。

買わないほうがいい危ないキャットフードは「必要最低限の表示しかない」商品のこと

都合の悪い表示は書きません。

悪いイメージが付きそうな成分値は表示しません。

これは当たり前のことです。

私がどうしてもその商品を売らなければならないとなれば、同じことをします。なぜなら売らなければならないからです。

ましてや違反でないとするならばなおさらです。

メーカーとしては当然のことをしているだけ。

そんな中であった代表的な例が「食べてはいけない危ないペットフード」と題して紹介された、「食べてはいけない危ないキャットフード実名」で紹介されている週刊新潮に掲載された内容です。

表示関しての大きな話題になった記事です。この記事に関しては「表記の必要がある成分」についてですが、載っていたのが大きな影響力がある拡散性があるメディア。

メーカーとしては悩ましいところであるかもしれません。

この後ではその「食べてはいけないキャットフード実名」の内容について触れていきます。載っている成分についても詳細に分析しているのでよかったら見ていってください。

安全な市販品キャットフードの選び方を知りたい方はこちらから↓

【252商品を比較】安くて安全な市販品キャットフードの選び方と厳選おすすめ8商品

続きを見る

「食べてはいけないキャットフード実名」とは、2018年に週刊新潮に掲載された健康に良くないとされるキャットフードのこと

2018年に発売された"週刊新潮″に掲載されている内容です。

週刊新潮には『「愛猫」「愛犬」が食べてはいけない「ペットフード」』称して紹介されています。

ネット上でも同じく2018年に同様の内容が"デイリー新潮"に掲載されています。

掲載されている内容は以下のような内容になります。

週刊新潮(デイリー新潮)へのリンクはおまけの「食いつきがよくなったエピソード」内にあります。

「合成着色料」使用商品の実名と現在の状況

※「合成着色料」は当時の表現を使用しています(現在は着色料)[食品表示基準の改正|caa.go.jp]

【使用目的は飼い主を満足させるだけ…「危ない合成着色料」　愛猫・愛犬が食べてはいけない「ペットフード」実名リスト】に記載されている商品は下記の商品です。

2018年当時の記載内容と現在で合成着色料の使用具合に、どのような変化があったかを紹介します。

合成着色料(赤色2号、赤色102号、赤色106号)の危険性を調査

※「合成着色料」は当時の表現を使用しています(現在は着色料)[食品表示基準の改正|caa.go.jp]

合成着色料の中で人の健康を害する恐れがあるものは、既に使用禁止となっています。そのため現在使用されている合成着色料は、基本的には使用が認められたものしかないため(企業が守っていれば)、安全性が保障されています。

しかし現在も使用されている合成着色料の中には、大量に摂取すると健康を害する危険があるものもや、海外ではその危険性から使用禁止となっているものもあります。

現在使用されている合成着色料が今後も確実に安全と言えるかについても疑問点が残ります。

「赤色2号」は1976年にアメリカではすでに使用禁止となっている

食用赤色2号(アマランス｜FD&C Red #2)は、昭和51年(1976年)にアメリカにて発がん性が疑われる試験結果が得られたため、FDA(米国食品医薬品局)の添加物使用リストから削除され、使用禁止の措置が取られました。[fda.gov|着色料スタータスリスト]

しかし私たちの日本においては、いまだに使用禁止とはなっていません。

アメリカで使用禁止となってから、かれこれ45年も経つのに使用禁止となっていないのはなぜなのか。

調べてみるとそれなりの納得する理由がありました。

日本はアメリカでの実験結果を「発がん性を疑う根拠にはならず」と判断した

日本ではアメリカで使用禁止になったのと同じ年(1976年)に、アメリカでの実験結果のデータを、食品衛生調査会などによって検討を行った結果、実験実施の経緯に問題点があるとして、その実験結果を参考にしませんでした。[science.org|失敗した実験は赤い染料No.2の禁止に…]

問題点を記します。

上記の理由によってアメリカでのデータは正しい判断をすることができないとして、参考にしませんでした。

"参考にしなかった"というよりも、"参考にできなかった"の表現が合っているかもしれません。

専門家が集まったJECFAにおいても「発がん性は認められない」との結論が出た

JECFAとは"Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives"の頭文字で、日本名で"FAO/WHO合同食品添加物専門家会議"といいます。

日本名の中の「FAO」は国際連合食糧農業機関、「WHO」は世界保健機関です。

JECFAはこの世界的な2つの機関が合同で運営する専門家の集まりで、世界各国などに科学的に助言する機関として、添加物、汚染物質、動物用医薬品などの安全性評価を行っています。

そのJECFAによっても試験が行われ、「発がん性は認められない」という結論に至っています。

経緯を記します。

• 1975年　暫定ADIは0-0.75mg/kg体重とする。標準的なサンプルを用いた国際的な共同研究を実施を要求。
• 1978年　2種のラットを用いた催奇形性試験では催奇形性はないと判断。経口的に摂取される場合は発がん性はないだろうと判断(アメリカの試験結果は不備があったため参考にできなかった)。長期投与による追加試験を要求。
• 1984年　ラットにおける子宮内暴露期間を含んだ長期混餌投与試験の結果、発がん性はないと判断。ADI：0-0.5mg/kg体重が設定。[sciencedirect.com|子宮内被爆動物を用いたラットにおけるアマランスの長期毒性試験]

EUにおいてもアマランスは認可され、ADIは0-0.8mg/kg体重と設定されています。[efsa.europa.eu|アマランスの再評価]

「赤色102号」はアメリカ、カナダで使用禁止となっている

赤色102号(New Coccine, Ponceau 4R)はアレルギー毒性などがあるとして、アメリカとカナダで使用禁止となっています。

発がん性については、確認されていないようです。

キャットフード1kgあたり31 mg までは安全であるとされている

EFSA(European Food Safety Authority,欧州食品安全機関)ではキャットフード1kgあたり31 mg までは安全であると結論付けています。[efsa.onlinelibrary.wiley.com|]

目や皮膚への影響はデータ不足のため、未評価となっています。

「赤色106号」は日本以外のほとんどの国で使用禁止となっている

赤色106号に関する論文は発見できませんでしたが、様々なサイトで発がん性があるとされているといった情報があり、世界各国で使用禁止となっているようです。

そんな中で、体内に取り込む量が微量であることから、許容範囲とみなし、日本では使用されているようです。

しかし多く摂取すれば危険であることには変わりないので、摂取しないことが望ましいと思われます。

・・・使用禁止としないということは、使用したいというメーカーがあるということなのかもしれませんが・・・。

事実であれば発がん性のリスクがあるのに使用するのは誰のためなのでしょうか？

この後は合成着色料で実際に起こった2つの事例を紹介します。

事例1　昔は食品添加物として使用されていたが使用禁止となった「アカネ色素」

アカネ色素はアカネ科セイヨウアカネ（ Rubia tinctorum L.）の根から得られる着色料で、ラット中期多臓器発癌性試験法による発癌性評価[中期多臓器発癌性試験 (jst.go.jp)※試験①]によって発がん性はないと判断され、かつては食品添加物の着色料として認可されていました。

そんな中1998年に新たな研究結果として、アカネの発がん性のリスクの可能性についての報告があり[780 日間反復投与による発がん性試験(academic.oup.com)]、発がん性への関連性が示唆されます。

しかしその研究結果の報告は、データの記載が不十分な点や動物の数が少ないことなどがあり、再評価が必要であるという判断から、新たにアカネ色素の慢性毒性・発がん性併合試験が行われることになりました。

試験内容は発がん性試験では雌雄各 50 匹（1 群 100 匹）にそれぞれ 0%、2.5%、5%の割合でアカネ色素を混入した粉末飼料を 104 週間自由に摂取させるというもので、アカネ色素と発がん性についての再評価が実施されました。

そしてその結果として、2004年(平成16年)にそれまで国立医薬品食品衛生研究所によって継続的に行われていたアカネ色素の慢性毒性・発がん性併合試験の中間報告[アカネ色素中間報告(mhlw.go.jp)]がされます。

そこでの報告内容は、アカネ色素は未だ全ての結果が出てはいないが、腎臓に対して発がん性が認められたという内容でした。

その結果を受け、厚生労働大臣は2004年(平成16年)6月18日に食品安全委員会に食品健康影響評価を依頼し、同年7月2日にその回答があり、「遺伝毒性及び腎臓への発がん性が認められており、アカネ色素について ADI を設定できない」との報告がされます。

そしてその評価結果の内容をもとに７月５日の薬事・食品衛生審議会食品衛生分科会において「既存添加物名簿から消除するべき」という判断がなされ、2004年(平成16年)7月9日、既存添加物名簿からアカネ色素を消除することになりました。

事例2　海外で日本向けに生産された商品に"指定外添加物キノリンイエロー"が混入

その工場では、日本向けの製品と自国・他国向けの製品の両方を取り扱っていました。

ある時人為的ミスにより、自国では禁止されていない合成着色料キノリンイエローが、禁止添加物に指定されている日本向けの製品に混入してしまいます。

混入を発見したのは日本の保健所の通常環視の中で見つかったもので、その工場が毎年行っている自主検査では検出されていませんでした。

また同工場では、食用赤色40号についても無断使用(表記が無いが検出された)があり、いかに海外での製造工程における管理が難しいかを表した例となっています

［参考：東京都福祉保健局(fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp)日本では使用を認められていない着色料を検出したグミキャンディ］

今、当たり前に使われているものが、明日も使われているとは限らない

アカネ色素の例はあまりないかもしれません。

確かにすべての成分や出来事でそんなことを考えていたら暮らしていけなくなってしまいそうですが、可能性は0ではないということは確かです。

特に猫に関しては、その生態や危険な成分などの解明は人に比べると、まだまだ未解明な点が多いのが現実です。

そういった中で私たちにできることは自己防衛しかありません。要は少しでも危険なものは避けるということです。そうすることで、100%とはいかないまでも、愛猫を害のある成分などから守ることができます。

ネットなどで情報があふれる現代では、食物の安全性は自己防衛がもっとも最善な選択と言えそうです。

「発がん性警告」商品の実名と現在の状況

※発がん性警告は週刊新潮の表現を引用

間食(おやつ)

問題の中心は「亜硝酸ナトリウム」と「ソルビン酸」の"相乗毒性"？

ここで問題とされているのが「相乗毒性」と呼ばれるものです。

亜硝酸ナトリウムとソルビン酸を同時に摂取するときの相乗毒性について危険性をうたっていますが、ひも解いていくと、どうやら亜硝酸ナトリウムの危険性がメインとなるようです。

相乗毒性うんぬんの前に、亜硝酸ナトリウムの主成分である亜硝酸塩そのものの毒性が焦点となっています。

亜硝酸ナトリウムはアミンとの反応で発がん性物質ができてしまう

亜硝酸ナトリウムの主成分の亜硝酸塩と、魚介類に多く含まれているアミン類※が反応すると、ニトロソ化合物の一つ「ニトロソアミン」が生成されてしまいます。

ニトロソアミンは発がん性があり[亜硝酸塩と発がん性ニトロソアミン(jstage.jst.go.jp)]、食物を摂取する際などに注意が必要な物質です。

※[食品中のニトロソアミンに関する研究(jstage.jst.go.jp)]

つまりソルビン酸なしでも亜硝酸ナトリウムは注意が必要な物質ということです。

また亜硝酸ナトリウムの特性として、血管拡張作用やメトヘモグロビン生成などがあります。メトヘモグロビンが過剰になりすぎるとメトヘモグロビン血症となってしまうため注意が必要です。

キャットフードの亜硝酸ナトリウム使用量はペットフード安全法によって決められているが・・・

亜硝酸ナトリウムは毒性影響も持つことから、ペットフード安全法によって使用量の上限値が決められています(100ppmまたは100mg / kg)。

参考[ペットフード安全法|亜硝酸ナトリウムの基準値(env.go.jp)]

しかしこの基準は世界的に見ると少し甘い基準かもしれません。

EUでは20mg/kg、AAFCOでは≤20ppmまたは20mg/kgが推奨されている

日本のペットフード安全法によって決められている亜硝酸ナトリウムの量は世界的に見ると少し多いようです。海外での基準としている量は日本の1/5となっていて、いかに日本の基準が甘いかが分かります。

また人間用の上限値から猫用の上限値を算出すると、さらにその危険さが浮き彫りになります。

ウェットキャットフード中の亜硝酸ナトリウムの上限の計算:日本では、2015年からペットフード中の亜硝酸ナトリウムの規制が始まり、許容レベルは人間が消費する食品の許容レベルとは異なります。そこで、亜硝酸ナトリウムの1日許容摂取量(ADI)をもとに、キャットフードに設定する濃度の算出を試みた。

亜硝酸ナトリウムのADIは0.07 mg / kg体重/日です。したがって、体重1kgの猫は1日あたり最大0.07mgの亜硝酸塩を摂取することができます。たとえば、ウェット食品のサンプル番号31(水分含有量約85%、1日の推奨部分が約100 g / kg体重)を考慮すると、その食品のADIは次のようになります。

0.07 mg/100 g=0.7 ppm

ペットフード安全法の成分規格に準拠するために、水分含有量を10%に補正すると、キャットフードに残留できる亜硝酸塩濃度は

0.7 ppm × (100 − 10)%/(100−85)%=4.2 ppm

この値に基づいて、テストした33サンプルのうち8サンプルが濃度基準を超えます。さらに、亜硝酸ナトリウムに変換すると、

4.2 ×(亜硝酸ナトリウム分子量)/(亜硝酸イオン分子量)=6.3ppm

この値は、100ppm未満の現在の法的規制基準よりもはるかに低くなっています。

animalnutrition.imedpub.com

あくまで例ですが人間用の基準量を当てはめるとはるかに少ない量になります。

ソルビン酸単独での毒性はないとされている

様々な環境での試験を行い、その上で発がん性に関しては"なし"と判断されています。

そのほかにも安全性に懸念がある毒性影響は、5.0％投与量の範囲内では確認できないことから、毒性はないとされています[ソルビン酸添加物評価書(mhlw.go.jp)]。

遺伝毒性については、一部 in vitro 染色体異常試験、SCE 試験において陽性の報告がありますが、その他の同様の試験結果については、ほとんどの試験が陰性となっていることから、問題となるような遺伝毒性はないものとされています。

相乗毒性は「"in vitro"＝試験管内」環境でのみ起きる

亜硝酸ナトリウムとソルビン酸による相乗毒性は今のところ「限られた環境内でのみ」起きることが確認されています[亜硝酸ナトリウムとソルビン酸の反応について(jstage.jst.go.jp)。

ここで示されている限られた環境とは「亜硝酸ナトリウムの溶液を蒸留水中0.5モルのソルビン酸で懸濁した溶液に室温で加え、90℃の湯銭で1時間加熱した」という特殊な実験環境の中の一つです。

この環境は人の体内や食品加工の工程において起こりえないとされていて、あくまで実験環境でのみ起きると考えられます。

明日、新しい研究結果が出ないとは言い切れない

しかしながら、猫の生態に関しては不明確なことが多いことから100%安全とは言い切れないかもしれません。

明日、新しい事実が判明して突如安全とされていた成分が危険成分となることがあるかもしれません。

そう考えるとやはり愛猫を守るためには、できるだけリスクは避ける選択をしていきたいものです。

【全300商品】成分で徹底比較！猫用ドライフードおすすめランキング

303種類を成分で徹底比較！安全なキャットフードおすすめランキング

続きを見る

「がん発生酸化防止剤」使用商品の実名と現在の状況

※がん発生酸化防止剤は週刊新潮の表現を引用

総合栄養食

間食(おやつ)

対象の酸化防止剤は「BHA」と「BHT」

BHAの正式名称は、ブチルヒドロキシアニソールと呼ばれています。

BHTの正式名称は、ジブチルヒドロキシトルエンと呼ばれています。

BHAとBHTは発がん性があるとされていて、ネット上でも危険成分として取り上げられています。

大量摂取をすると発がん性などの危険際の可能性が考えられることから、「愛がん動物用飼料の安全性の確保に関する法律」（ペットフード安全法）によって基準値が決められています。

ペットフードなどのペット用の食物全般が対象となっていて、総合栄養食や一般食、おやつなどのフード類からミネラルウォーター、生肉、スナック、ガム、サプリメント等もすべて含まれます。

一方で、ペットが口にする可能性のあるものであっても、おもちゃ、ペット用の容器等は、栄養補給に役立つものでないことから対象とはなっていません。

また猫用のまたたびや猫草については、栄養分が添加されていない場合は、栄養補給に役立つものでないことから対象外となっています。

「BHA」はマウスの"前胃"に、「BHT」はマウスの"肝臓"に発がん性が認められた

前胃とは動物などにおいて、胃の働きをする部分が複数に分かれている場合、前方に位置する部分を「前胃」と呼びます。

マウス(げっ歯類)においては、食道から続く無腺※の前胃と本来の胃粘膜を持つ腺胃に分かれています。

※無腺とは胃の内側を覆う粘膜の部分のことで消化液や塩酸が分泌される。

BHAでは、このマウスの前胃の部分での発がん性があると認められています。
[飼料添加物評価書|ブチルヒドロキシアニソール(fsc.go.jp)]

BHTでは、マウスの肝臓の部分で発がん性があると認められています。
[飼料添加物評価書|ジブチルヒドロキシトルエン(fsc.go.jp)]

BHAの発がん性は「前胃を持つげっ歯類のみ」とされている

前胃を持たない動物（イヌ、豚及びサル）に発がんはみられなかったことから、前胃に認められた発がん性は、げっ歯類に特異的なものであり、ヒトとの関連性がないと判断した

食品安全委員会肥料・飼料等専門調査会(2017)『飼料添加物評価書|ブチルヒドロキシアニソール』75ページ

BHAの発がん性は、内閣府の食品安全委員会によって、現段階ではこのように結論付けられています。

また試験で異常が確認されて、発がん性が認められた濃度はペットフード安全法に定められている「エトキシキン・BHA・BHT3種添加物の総合量で150μg/g」よりはるかに多い数値となっているため安全性は保障されています。

BHTの発がん性は非遺伝属性でしきい値があると考えらえれている

腫瘍発生に至る機作は明らかではないが、前述したとおりBHTには特段問題となる遺伝毒性はないことから、腫瘍発生は非遺伝毒性メカニズムと考えられ、その用量には閾値があるものと考えられた

食品安全委員会肥料・飼料等専門調査会(2020)『飼料添加物評価書|ジブチルヒドロキシトルエン』63ページ

BHTの発がん性は上限値があり、取りすぎなければ大丈夫という結論になっています。

上限値はペットフード安全法によって、エトキシキン・BHA・BHT3種添加物の総合量で150μg/gと定められているので、その安全性は確保されています。

100%安全とは言い切れないところが悩みどころ

いくらペットフード安全法によって決められているからといって、あくまで限られた試験の結果での話です。

そう考えると、判断を迷うものは避けるといった考え方になりがちです。

それがいけないとは言いませんが、一応、安全性は正式に試験されて決められていることは確かなので、心配はいらないと思われます。

ちなみに私なら・・・、念のため避けると思います。

有名なキャットフード「ロイヤルカナン」は2020年12月下旬からBHAの使用をやめている

ロイヤルカナンの全製品(キャットフード、ドッグフード)での酸化防止剤(ＢＨＡ、没食子酸プロピル)または(ＢＨＡ、クエン酸、没食子酸プロピル)の使用を、天然の酸化防止剤(ミックストコフェロール、ローズマリーエキス)へと変更しています。

今回の対象となっている商品「アメリカンショートヘアー成猫用」でもしっかりと変わっています(画像下)。

週刊新潮の記事を意識してなのか、BHA・BHTが危険という事実が広まってなのかはわかりませんが、変更されています。

「プロピレングリコール」は猫用品への使用は禁止されている

プロピレングリコールに関しては猫用品への使用が禁止されているため、週刊新潮に書かれているものは"犬"対象の物です。

保湿剤としての効果があるプロピレングリコールは、犬用のセミモイストフードやジャーキーなどに幅広く使われていますが、猫用には使えません。

そのため猫用のセミモイストフードやソフトドライフードといった、水分が多めのフードはあまり販売されていません。

「廃棄肉」使用商品の実名と現在の状況(外国産商品)

※廃棄肉は週刊新潮の表現を引用

総合栄養食

間食(おやつ)

「〇〇副産物」「〇〇ミール」廃棄される肉が使用されている？

ネット上では多くの情報が出回っており、「〇〇副産物」「〇〇ミール」は危ないといった情報がたくさんあります。

実はペットの基準において代表的である"AAFCO(全米飼料検査官協会)"の中にも、副産物やミールに関する基準が存在します。

「肉副産物」についてのAAFCO基準

ポイントは「屠殺(とさつ)」と「レンダリングされていない」という点です。

屠殺とは家畜などの動物を食肉用などにするために殺すことです。要は病気などで死んでしまった廃棄予定の肉を使っているわけではないとされています。

ただし屠殺前から病気にかかっていた場合は、その用途は分かりません。そのまま使われているかもしれません。

レンダリングとは、食用とならない部分から高温で油脂と固形分に分けることを言い、要は肉の副産物はレンダリング前の物ということになります。

「家禽副産物」においてのAAFCO基準

家禽副産物のポイントも肉副産物と同様に「屠殺」と「レンダリングされていない」という点です。

「動物副産物ミール」についてのAAFCO基準

ポイントは「髪の毛、蹄、角、皮のトリミング、肥料、胃、ルーメンの内容物を除きます」という点です。

不要な部分は取り除かれるようです。

「家禽副産物ミール」についてのAAFCO基準

「家禽ミール」についてのAAFCO基準

ここでのポイントは「きれいな肉と皮の組み合わせから乾燥レンダリングされた製品」です。

骨は入っているかもしれませんが、きれいな皮と肉を使用していて、動物向けに適しているとしています。

副産物は避けるのが無難？ミールはそこまでの心配はいらなそうだが・・・

AAFCOの定義を見る限り「〇〇ミール」に関してはそこまでの心配はいらなそうです。

副産物に関してはできれば無いほうが良いと思われます。

ミールや副産物にどちらも関係する「レンダリング」に関しては、次のような情報もあります。

しかしながらAAFCOにおいてのレンダリング定義は次のようになっています。

果たして真実はいかに・・・。

可能であれば避けるのが間違いない

「〇〇副産物」や「〇〇ミール」はメーカーによってはきれいなものを使用しているかもしれません。

しかしその真実はわかりません。調べる方法の一つとして「メーカーに問い合わせること」があります。これも本当のことを言ってくれればというところはありますが、一番確実と言えそうです。

簡単で無難な方法は「副産物、ミールは避ける」というのもありかもしれません。

「穀類が主成分」商品の実名と現在の状況

総合栄養食

穀類の欠点と肉・魚類が良いとされる理由は"3つ"ある

穀類の欠点　炭水化物の摂取はストルバイト尿石のリスクを高めてしまう

※炭水化物の中のデンプンに尿pHを上げる作用、デンプンと不溶性食物繊維に塩酸不溶性尿沈渣濃度を上げる作用。

参考：猫の尿石症

炭水化物が多いキャットフードは穀類が多く含まれます。したがって必然的に植物性タンパク質も多くなります。植物性タンパク質が多いということは動物性タンパク質が少ないことに繋がります(炭水化物の含有量の評価は成分値評価で実施)。

肉類・魚類はアミノ酸スコアが高い

アミノ酸スコアとはバランスよく必須アミノ酸※が含まれているか評価する指標です。最大で100スコアまであり、指標が高ければ高いほど良いとされています。

※必須アミノ酸とは生命を保つために必要なアミノ酸のなかで、体内で合成されない、されにくいアミノ酸で外から摂取しなけらばならないアミノ酸のこと。

※※猫の必須アミノ酸は人の9種類(イソロイシン、ロイシン、リジン、メチオニン、フェニルアラニン、スレオニン、トリプトファン、バリン、ヒスチジン)に対してタウリンとアルギニンを足した11種類のため、人用のアミノ酸スコア100でも、猫にとっては違う場合がある。

猫にとっては必須アミノ酸が違うため上記の通りではないが、肉、魚類の動物性タンパク質のアミノ酸バランスが良いことには変わりありません。

猫本来の食性とも合致するため

野生のネズミなどは高タンパク(動物性タンパク質)で、低炭水化物です。猫の食性に合ったキャットフードは動物性タンパク質が多いフードだと言えます。

また、猫の体内の構造も穀類などに含まれる炭水化物(でんぷん)の消化吸収には向いていません。したがって植物性たんぱく質を多く含む穀類の比率より、肉、魚類といった動物性タンパク質が多い原材料が向いています。

参考：

給餌方法な らびに食餌中蛋白質含量がネコの排尿頻度および尿pHの 日内変動に及ぼす影響

完全肉食の猫にとっては「穀類」は不要だが、人間には必要なのかもしれない

猫は完全肉食動物で、猫本来の食性に合った食べ物は、肉類を始めとする動物性タンパク質が豊富な原材料です。

穀類は猫の体のつくりからも、消化に向いていないため、多くの穀類は避けなければなりません。

しかし市販されているキャットフードの多くは穀類が主原料となっています。それはなぜか。

その答えは私たち人間が穀類が主原料のキャットフードを必要としているからです。

穀類が多く使われているものは、価格が低めの設定となる

穀類は植物性タンパク質が主で、比較的低コストで仕入れ、加工することができます。

メーカーが低コストで仕入れ、加工することができれば必然的に販売価格も安くできます。そうすると喜ぶのは誰か・・・。

そう私たち消費者です。

私たちはできれば安く買いたいというのは、誰もが思うところです。

しかし安ければ、もちろん品質面でもそれなりの物しか手に入りません。

その点については仕方がないところかもしれませんが・・・。

要は穀類が多く使われているのは私たち消費者が必要としているということになります。

お金があればすべて解決・・・。

「食べてはいけないキャットフード実名」まとめ

週刊新潮に掲載の「食べてはいけないペットフード」について紹介、解説をしました。

現在では、様々なキャットフードが売られています。

ネット上のみで購入できる高価格帯のキャットフードから、ホームセンターなどで市販されている低価格帯のキャットフードまで、種類が豊富にあります。

そんな中、本当に安全で安心して購入できるキャットフードを選択するためには、情報を自分で調べるしかありません。

メーカー側はコストなどの理由で低品質の原材料を使用しているかもしれません。

しかしその実態は実際には見ることができないので、誰にもわかりません。

本当に良いキャットフードを購入するためには、「怪しい」「不安」などを感じた商品を避けるのも一つの手です。

いや、むしろ唯一で最善の方法かもしれません。

愛猫が喜んでくれるキャットフードに出会えることを願っております。

【全300商品】成分で徹底比較！猫用ドライフードおすすめランキング

303種類を成分で徹底比較！安全なキャットフードおすすめランキング

続きを見る

おまけ「食いつきがよくなったエピソード」

「猫が急にご飯を食べなくなった…」

「食いつきが悪くなったけど大丈夫かなぁ」

こんなことがありませんか？

私にも、このようなことが実際にあって、

なぜだろうかと、いろいろ考えたことがあります。

そして、いろいろ調べているうちに、

ある＂物＂と出会いました。

その＂物＂と出会ってからは、

食いつきが一変！

その後も、急に食べなくなるなんてことが無くなりました。

今回は、私が実際に経験したことを、

紹介したいと思います。

皆さんの愛猫も同じようなことはありませんか？

もしよければ参考にしてもらって、幸せな猫暮らしをしていきましょう^^

猫生活の悩み解決エピソード

⇒【嘔吐が止まった！】実際に私がやって効果があった対策です【猫の吐く原因】

【実例】猫が餌を吐く理由と対策｜実際にやって効果があった事例を紹介

続きを見る

⇒【ひっくり返す確率0%】安くて使いやすい神アイテムだった。リッチェルウォーターディッシュ【猫の水こぼし対策】

【ひっくり返す確率0%】安くて使いやすい神アイテムだった。リッチェルウォーターディッシュ【猫の水こぼし対策】

続きを見る

⇒【お掃除ゼロ達成】もう散らからない！コスパ最強！猫の爪とぎ活用術【エピソード】

【お掃除ゼロ達成】もう散らからない！コスパ最強！猫の爪とぎ活用術【エピソード】

続きを見る

実際にやってみて効果があった食欲を向上させる方法

最終的にたどり着いた方法は・・・、

いいキャットフードを与える！

でした。

つまらない結論かもしれませんが、やっぱりいいみたいです。

愛猫の食いつき、食欲が落ちません！

・・・変える前は日によって、全然欲しがらなかったり、急に食べなくなったりしてました

キャットフードを変える前は、昨日までは食欲があってほしがってどうしようもなかったのに、

次の日はご飯の準備をしても、寄ってこなかったり。

改めて思うことは、

「やっぱりいいのは、いいんだなぁ」

ってことです。

変える前のフードは、最初は食いつきも良く

「好みの味が見つかってよかった」なんて、

最初は思っていたけど、突然食べなくなったり。

あまり深く考えずに、ホームセンターなどで市販されているフードを与えていたが、

最初からもっとよく調べておけばよかったと、今になって思います。

ある日知った、プレミアムキャットフードの存在

愛猫に少しでも長生きしてほしい、という気持ちでキャットフードの検索をネットでしていたら、

聞いたことが無かったプレミアムキャットフードとか言う、未知のキャットフードに出会った。

いろいろ調べていくと、何やらとにかく体にいいことがこれでもかと書いてあり、

ひたすらプレミアムキャットフードについて検索しまくって、勉強しまくった。

今思えば、完全に「メーカーの販売戦略」にはまっていたような気もするが、、

結果としては猫の体に良くて、猫がおいしそうに食べてくれるので結果オーライです^^；

ちなみに昔、実際に与えていたキャットフードは「ピュリナワンのサーモンとチキン」

ちなみにプレミアムキャットフードに変える前にやっていたキャットフードは、

「ピュリナワンの室内飼いネコ用の、サーモンとチキン」です。

※今はサーモン＆ツナになっている？

サーモンとチキンを食べなくなったら交互に変えたりしながらやっていました。

市販品の中にはあまりよろしくない成分が入っている？

少し前に話題になっていた「食べてはいけないペットフード」一覧。

週刊新潮に掲載されてました。

週刊新潮　愛猫・愛犬が食べてはいけない「ペットフード」実名リスト

このリストを見ると、市販されている製品がズラリなので怖くなります…。

ピュリナワンサーモンはリスト4の「〇〇ミール」に該当するみたいです。。

プレミアムキャットフードを選んでおけばいいってことなのかな？

このリストから見ると、どうやらプレミアムキャットフードを選んでおけば問題はないということらしい。

一切、プレミアムキャットフードは載っていないようです。

私の場合は、このリストを見るだいぶ前なのでたまたまだが、「プレミアムキャットフード選んでおいてよかった」ってなおさら思う。

今、使っているプレミアムキャットフードは・・・

今使っているプレミアムキャットフードは何かというと・・・

これです。

「ロニーキャットフード」です。

マッサンペットフーズ(株式会社ヒューマル)の製品です。

⇒【結石リスク低】口コミと成分でロニーキャットフードの安全性を徹底評価！

【結石にも配慮】口コミと成分でロニーキャットフードの安全性を徹底評価

続きを見る

私が調べたときの情報は、「とにかくすべてのバランスが理想的なバランスとなっている」です

私がどのプレミアムキャットフードを買おうか調べているときに知った情報は、

「すべての栄養バランスが理想的な数値になっている」でした。

全世界の、全種類を調べたわけではないのでわかりませんが、

調べた中では一番よく見えた商品でした。

確か、その時は、発売して1年経っていないぐらいの時だったと思います。

情報がそれはどなく、紹介しているランキングサイトでも乗っていないサイトも結構ありました。

その中で、調べまくった結果、一番よく見えた商品がこの「ロニーキャットフード」でした。

やっぱ「理想的な栄養バランス」とかって言われると、んんん、、、じゃあ、、、やっぱそれだねって。。。

その他にはモグニャンやカナガンなど、有名なものもあったが・・・

そのほかの候補として「モグニャン」や「カナガン」など、

有名なキャットフードについても調べました。

調べたんですが、、、新しいものに弱いというか・・・、

「理想的なバランス」と言われると、、、やっぱそれだねって^^;

なってしまいました。

実際にやってみて効果があった食欲を向上させる方法とは「いいキャットフードを与えること！」

一番最初にも書きましたが、やっぱりいいものはいいです。

プレミアムキャットフードと言われるフードには、とても体にいいものが多く、

猫に必要な栄養バランスや安全な原材料が使われているものばかりでした。

結論「猫の健康や安全を考えたら、いいキャットフードを与える」こと、以上。

やっぱ猫の健康と安全が一番ですよね^^

みなさんも愛猫と一緒に幸せな猫暮らしができますように・・・。

【全300商品】成分で徹底比較！猫用ドライフードおすすめランキング

303種類を成分で徹底比較！安全なキャットフードおすすめランキング

続きを見る

猫生活の悩み解決エピソード

⇒【嘔吐が止まった！】実際に私がやって効果があった対策です【猫の吐く原因】

【実例】猫が餌を吐く理由と対策｜実際にやって効果があった事例を紹介

続きを見る

⇒【ひっくり返す確率0%】安くて使いやすい神アイテムだった。リッチェルウォーターディッシュ【猫の水こぼし対策】

【ひっくり返す確率0%】安くて使いやすい神アイテムだった。リッチェルウォーターディッシュ【猫の水こぼし対策】

続きを見る

⇒【お掃除ゼロ達成】もう散らからない！コスパ最強！猫の爪とぎ活用術【エピソード】

【お掃除ゼロ達成】もう散らからない！コスパ最強！猫の爪とぎ活用術【エピソード】

続きを見る